Aulas(?) de substituição
A ministra da educação lançou ontem o debate à alteração do estatuto do aluno (algo que aplaudo), mas eu pergunto-me – Porque é que não faz o mesmo em relação às aulas de substituição?
Já lá vão uns anos que começou este calvário e, desde então, não me lembro de uma única aula de substituição (e tive muitas) que tenha sido realmente útil, já que todas foram passadas a jogar cartas, no computador ou a fazer uma ficha dada pela escola(no caso da disciplina de Ed. física) que nada tem a ver com os conteúdos a serem leccionados. Na maior parte das vezes o professor que “dirige” a aula nem sequer é professor da mesma disciplina do docente que não compareceu… Porque é que se há-de prejudicar os alunos com uma aula que para nada serve?
Na minha opinião estas aulas deviam acabar ou, em alternativa, serem leccionadas como uma aula normal, por um professor da disciplina, mas gostava de saber a vossa opinião acerca deste tema.
João Dias
Quem somos?
Avisos
Por favor, sigam as regras da boa educação, especialmente se está protegido pelo anonimato porque, caso notemos um abuso no uso deste, deixará de ser possível opinar sem assinar os comentários.
3 comentários:
One correction dear sir.
Os materiais das aulas de substituição são os professores que faltam obrigados a deixar meu caro, não a escola. Se fosse a escola então não iriam estar certas pessoas a deitar-se às duas da manhã a preparar materais para alunos.
No caso de certas disciplinas como ed. física isso não acontece, já que é a escola que fornece os materiais. Vou corrigir o texto ainda assim. Obrigado.
Off-topic: Estive a ler o teu blog e o estilo de escrita não me é nada estranho... muito característico de uma pessoa que conheço *cof Tomás *cof*
ahah, apanhado !
Enviar um comentário